Фильмы на реальных событиях: что в них придумали сценаристы
Восемь фильмов по реальным историям и восемь мест, где сценарий разошёлся с фактами. С источниками: где выдумка, где преувеличение, а где всё было именно так.
Надпись «основано на реальных событиях» не обещает документальности — она обещает, что реальные события были отправной точкой. Дальше начинается работа сценариста: два человека склеиваются в одного, три года сжимаются в неделю, а тихий вылет превращается в погоню по взлётной полосе. Обычно это честная драматургия. Иногда — приписанное живому человеку преступление, которого он не совершал.
Шесть сцен, которых не было
Храброе сердце (1995)
выдумка
В фильме. Английский король возвращает лордам «право первой ночи»: знать забирает невест простолюдинов в брачную ночь. Именно с этого начинается восстание Уоллеса.
На самом деле. Ни один средневековый документ такого права не подтверждает. Историк Ален Буро разобрал все известные упоминания и заключил: «права первой ночи» никогда не существовало. Единственная «шотландская» ссылка — вымышленная хроника Гектора Боэция 1526 года, написанная через два века после Уоллеса.
Источник: Alain Boureau, «The Lord’s First Night», University of Chicago Press, 1998
Титаник (1997)
выдумка
В фильме. Первый помощник Уильям Мёрдок стреляет в пассажира у шлюпки, а потом пускает пулю себе в висок.
На самом деле. Подтверждений этому нет: показания выживших описывают Мёрдока как офицера, который до последнего спускал шлюпки. 15 апреля 1998 года вице-президент Fox Скотт Нисон приехал в шотландский Долбитти, извинился перед племянником Мёрдока и передал 5000 фунтов в фонд школьной премии его имени.
Источник: NPR, «Titanic apology», 18.04.1998
Игры разума (2001)
выдумка
В фильме. Нэш годами видит рядом соседа по комнате Чарльза, его племянницу Марси и агента Паркера — болезнь показана как то, что он видит.
На самом деле. Галлюцинации Нэша были слуховыми. По его собственным словам, он начал слышать голоса летом 1964 года; людей, которых нет, он не видел. Все трое придуманы сценаристами, чтобы зритель увидел то, что Нэш только слышал.
Источник: Интервью Джона Нэша, PBS American Experience, «A Brilliant Madness», 2002
Аполлон 13 (1995)
выдумка
В фильме. В аварийном корабле экипаж срывается на ссору: Хейз обвиняет Суайгерта в том, что тот угробил корабль, размешав кислород в баке.
На самом деле. Фред Хейз говорил прямо: такой ссоры не было, и предвидеть аварию никто не мог. Заодно подправлена и знаменитая фраза: в эфире прозвучало «Хьюстон, у нас была проблема», и первым её произнёс Суайгерт, а Лоуэлл повторил.
Источник: Фред Хейз, Smithsonian Channel, «The Real Story: Apollo 13»
Операция «Арго» (2012)
выдумка
В фильме. Финал: машины Стражей исламской революции гонятся по взлётной полосе за самолётом, который уносит шестерых американцев.
На самом деле. Погони не было. Тони Мендес, который вёл операцию, описывал вылет из Тегерана как прошедший «гладко, как шёлк»: единственной неприятностью была задержка рейса. Гонку по полосе добавили ради финала.
Источник: Slate, фактчек «Argo: True story?», 2012
Богемская рапсодия (2018)
выдумка
В фильме. Незадолго до Live Aid 1985 года Фредди узнаёт диагноз и говорит о нём группе — это мирит Queen и выводит их на сцену Уэмбли.
На самом деле. Меркьюри узнал о ВИЧ в апреле 1987 года, почти через два года после Live Aid. Участникам Queen он рассказал около 1989-го, а публично объявил 23 ноября 1991 года — за сутки до смерти. Распада группы перед Live Aid тоже не было.
Источник: IndieWire, «Bohemian Rhapsody Called Out for Factual Inaccuracies», 2018
Сценарий врёт не там, где меняет дату. Он врёт там, где даёт зрителю виноватого, которого в жизни не было.
Одна история, где просто сгустили краски
Чудо на Гудзоне (2016)
преувеличено
В фильме. Комиссия NTSB работает как прокуратура: давит на Салленбергера, подгоняет симуляции под вывод, что он мог дотянуть до аэродрома, и отступает только на публичном слушании.
На самом деле. Расследование было техническим, а не обвинительным, и отчёт 2010 года полностью снял с экипажа вину. Его руководитель Роберт Бензон возразил на фильм: «Мы не КГБ и не гестапо». Сам Салленбергер настоял, чтобы фамилии реальных следователей заменили на вымышленные — понимая, что их роль утрирована. Но и расследование, и симуляции действительно были.
Источник: CBS News New York, «‘We’re Not The KGB’: ‘Miracle On Hudson’ Investigators Object To Portrayal In ‘Sully’», 2016
И одна, которая выглядит выдумкой, но случилась
Побег из Алькатраса (1979)
правда
В фильме. Заключённые расширяют вентиляционные отверстия самодельным инструментом, оставляют в койках муляжи голов из папье-маше с настоящими волосами и уходят с острова на плоту из дождевиков. Их не находят.
На самом деле. Так всё и было. В ночь на 12 июня 1962 года Фрэнк Моррис и братья Энглин прорыли стены столовыми ложками и дрелью, собранной из мотора пылесоса, оставили в камерах головы из папье-маше с настоящими волосами и ушли в залив на плоту из плащей. ФБР закрыло дело в 1979 году, решив, что беглецы утонули, — но тел так и не нашли, а у Службы маршалов США дело формально открыто до сих пор.
Источник: ФБР, дело «Alcatraz Escape»; Britannica, «Alcatraz escape of June 1962»
Обратите внимание на распределение: шесть выдумок, одно преувеличение и одна чистая правда. Это не потому, что кино врёт в шести случаях из восьми, — это потому, что искали именно расхождения. Правильный вывод другой: чем убедительнее сцена, тем выше шанс, что её придумали. Настоящие события редко складываются в такой аккуратный финал, как погоня по взлётной полосе.
Значит, фильмы «на реальных событиях» врут?
Они сокращают и упрощают — это неизбежно, когда двадцать лет надо уложить в два часа. Проблема начинается там, где реальному человеку приписывают поступок, которого он не совершал: как с офицером Мёрдоком в «Титанике».
Какой фильм из этого списка ближе всего к правде?
«Побег из Алькатраса». Ложки, головы из папье-маше и плот из дождевиков — всё это было в действительности, и побег до сих пор официально не раскрыт.
Где проверять такие вещи?
В отчётах и первоисточниках, а не в пересказах. По «Чуду на Гудзоне» это опубликованный отчёт NTSB, по «Аполлону-13» — расшифровка переговоров и интервью самих астронавтов. Под каждым пунктом статьи указан источник.